近期网上曝出，有研考生用标有“好人有好报”的“爱心”字条遮挡共享单车二维码，称自己很辛苦，希望大家体谅。考研备考时间紧张，要用车可以理解，但利用学生身份把一件没有道德的事说得让人同情，以道德绑架的方式占用公共资源的做法让人无法接受。

　　无论自己多么不易，都不能混淆“个人”与“公众”的界限。共享单车的投放初衷，就是为尽可能多的人提供“最后几公里”出行服务，是一种公共产物，不是专门为某个人服务的。即使家境再困难，出行再不方便，都不能忽略一个事实，就是共享单车的所有权归属于企业，人人平等使用的权利远远优先于个人不易的特权。每个人使用共享单车都有原因，研考生是在着急去复习备考的路上，而别人也许是在赶去办急事的路上。

　　这种“爱心字条”似乎比直接加把私锁或用利器刮掉二维码文明一些，但不道德的行为不会因为装惨卖可怜而变得合理，同样折射出当事人的贪心。这些纸条很投机，沿袭了部分人群“我弱我有理”“我穷我贪占”的不良心理，在推卸责任的同时，也反映出毫不掩饰的价值观：我拥有的太少，就要占用更多。很多人会从反感这种现象到逐渐习惯，久而久之那些图方便的人会认为只要有正当理由就可以去做，觉得名正言顺，不必害怕受到舆论谴责和法律制裁。以后一旦遇到这种字条，我们大可以直接撕掉，无论是否骑车，都不能纵容这种坏毛病。只要大家不被这些字条道德绑架，这种绑架就会失效。

　　当事人说考研辛苦而占用共享单车，那么在共享单车出现之前，往届研考生都无法克服困难吗？如果觉得备考时间紧迫，可用共享单车的押金买一辆自行车，随时随地都能骑着去自习室，等用完再卖出去。这样既方便自己，也不会给他人带来麻烦。有网友就表示自己当年考研时，从上一届学长手中花100元买了辆旧自行车，就是为了节省时间。自己平时少买点无用的东西，相信买辆旧自行车的钱还是能省出来的，而不是借“爱心”的名义去占便宜。

　　（孟 红）