新学期伊始，各高校的学生社团为了招新使出了浑身解数，成为大学文化的一道亮丽风景线。而南京某大学“剑走偏锋”“独辟蹊径”，明确要求学生组织和社团不准向大一新生招新，让新生在充满魅力的社团面前吃了“闭门羹”。这一做法显然不符合立德树人的要求，忽视了新生参与大学生活的权利。

　　新学年开学季的社团招新，在不少大学的迎新中是热闹、火爆的场景，也是大学文化的重要组成和呈现。笔者曾在英国访学，当地大学火热招新的场面至今记忆犹新。

　　阻止新生加入社团的理由，是为了让新生更好地融入和适应大学生活，更好地完成高中向大学的角色适应和转换。这样的说法其实有些站不住脚。社团生活对许多人而言，是大学生活难忘的一页。新生根据自己的意愿参加社团活动，是更好、更快地熟悉大学生活的捷径，不仅可以较快地扩展人脉，更好地融入团队，还可冲淡初来乍到的陌生感和不适应等。

　　不容否认，面对令人眼花缭乱的社团，刚进大学校门的新生的确不好把持，也曾出现过偏差。比如，有的新生一口气报了好几个社团，整天忙于走场，从而影响了课堂学习，耽误了学业。对于类似问题，学校要加强指导和引导，而不是“关门大吉”，阻止新生参加社团，解决不好新生的问题。

　　那么，如何看待学生社团？一些人对于学习的理解过于狭窄，认为只有上课才是学习，社团则是旁门左道。事实上，社团是立德树人的有效途径之一，对于学生社团要善于管理、科学管理、有效管理。

　　说到底还是如何尊重学生、管理学生的问题。即便校方的出发点是好的，但出台任何与学生相关的措施、办法、规定时，都要以学生为本，要事先科学论证、事先广泛听取学生意见，而不能简单行事。

（铁 铮）