北京育英中学教师  齐丽娟

　　科举制度自隋朝创立以来虽不断完善，但因千余年来中国读书人只此一条晋身显赫之路，为拔头筹，一些士人便不惜铤而走险，夹带、替考、收买考官等舞弊行为屡禁不止。为保证考试质量，选拔优秀的治国之才，历朝历代都进行了不懈的努力来整顿科考秩序，大家熟知的近代民族英雄林则徐也在此列。
　　道光12年（1832年）六月，林则徐赴任江宁巡抚。道光帝破例指派林则徐为江南乡试的监临官，此时距乡试时间只有一个多月。林则徐面对日益混乱的科场秩序，经过认真调查和研究，向朝廷递交一份奏折《请定乡试同考官校阅章程并预防士子剿袭诸弊折》。该奏折披露了很多江南乡试的不良现象。
考官存在的问题
　　同考官人选不当，多为年老昏聩之人；阅卷不负责任，往往敷衍，以“欠精警”、“少出色”等泛而不切之词，俄顷之间决定考生的命运。
　　同考官为获奖励争相荐卷，对个别能举荐的卷子认真对待，而对其他考生的卷子马虎塞责。
　　阅卷数量多、时间紧。同考官要在八月十一日至九月十五日一个月余的时间里，在放榜前完成荐举，只图数量，不顾质量，有阅卷不公现象。
　　因分房阅卷，互相抄袭的试卷不易被发现，从而使抄袭者逃脱惩罚，竟然有幸而取中者。
考生存在的问题
　　作弊现象严重：夹带、士子场内串通、雇佣枪手替考等。
　　士子入场秩序混乱：一万五千多考生要在一夜之间在同一个入口入场，会造成拥挤、混乱，常有人跌伤，甚至有人经过一夜的疲劳等待昏昏欲睡，竟不知不觉踏入大门内右侧的水池中溺水而亡。
其他问题
　　后勤保障不力，考生的饮水、粥饭供应不到位，因此入场耽搁，考试时间拖延。
　　鉴于上述存在的问题，林则徐制定了细致严密的整饬措施：
　　严格同考官的筛选、培训。专门对同考官进行考试，合格者方予任用。林则徐亲自出两篇文章，要求同考官进行评论，评语不得空洞泛泛；为加强考官的责任感，林则徐把过去自己任考官时的批语印发给考官，供其学习仿效。
　　制定阅卷章程：在批语中不得有“欠精警”、“少出色”等空话，用语力求准确恰当；对试卷必须从头至尾审批，若放榜后发现落榜者的试卷中有中途而止现象，同考官则受到严格查处。
　　延长阅卷时间，保障阅卷公正，林则徐奏请道光帝宽限时日至九月中旬末，即九月二十日发榜。
　　改革入场方法：将参考士子人数事先进行统计，分三部分，从三个大门同时入场，把入场时间、场门、顺序写在清单上，士子买考卷时每人发给一张。
　　严惩舞弊行为，加强打击力度：对抄袭者视情节轻重给予降级、革除已获功名、终身禁考等处分；为防止雷同卷不在同一房中，发榜后对落选试卷再行校阅，使抄袭者无处可逃；对入场后不按号入房伺机作弊的考生，故意留一些号舍不编号，待其自投罗网。
　　保障士子的生活：设专人负责士子的茶水饮食供应，要求号军要勤快，处处满足士子的考场生活。
　　经过如此整顿，江南乡试考场秩序焕然一新，时人称林则徐“无一事不尽心，故无一事无良法”。
　　当然，受惠于科举制度的林则徐断然不敢也不可能对这个痼疾已深的制度大加挞伐和更改，只能尽其所能和职权所至，进行一些尽可能合理的纠正，以期求得公平、公正，让寒门士子与贤能之才得以升迁，施展报国之志和治世之才。
     当是时，西方资本主义民主制度确立并不断发展、巩固，而清政府依然在对一个使用了千余年的制度进行细枝末节的修补，淹没了人才不说，也阻碍了国家发展。